RAID 5 sur Contrôleurs Intel ICHRx sur Carte-Mère

[SDF75]

Bonsoir à tous,

N'ayant pas vu ce sujet, je me suis permis de l'ajouter...

On dit toujours que les contrôleurs RAID 5 Intel ICHRx sur carte mère sont nazes, avec des taux de transfert qui ne dépasseraient jamais 140 Mo/sec en lecture sur des Vélociraptor, et pas plus de 40 Mo/sec en Write !... Or, j'ai constaté tout autre chose :
Tout d'abord, j'ai testé mes disques durs Sansung F3 de 1 To séparément : Environ 102 Mo/sec.

Ensuite, j'ai re-testé avec mes 3 F3 en RAID 5 sur ICHR7 du Socket LGA775 (Oui, je sais, ça date un peu... mais ça carbure encore pas mal !...) : Et je DOUBLE carrément les taux ! (Dans Hardware Mag, on parle de 30 à 50 % d'augmentation !... jugez plutôt : 205 Mo/sec !...

Test CDM-1 et 3HDD-F3.png (95.65 Kio) Vu 1787 fois

Ensuite, je rétréçis ma partition système à env 180 Go pour être sur les pistes extérieures et accélérer ensuite. Surtout pour faire la comparaison avec les SSD que je n'aime pas !...
Et voilà le 3ème score : 252 Mo/sec en lecture, et plus de 230 en écriture !...

Test CDM-3HDD-F3-PP.png (49.39 Kio) Vu 1787 fois

Pour finir, je rajoute un 4ème disque, histoire de s'éclater :

Test CDM-4HDD-F3-PP.png (47.63 Kio) Vu 1787 fois

Comme vous pourrez le constater, ça arrache !... C'est soit-dit en passant la vitesse d'un SSD modeste, et je précise que j'ai acheté ces disques avant le tsunami... pardon, les inondations, et je les avait payés 55 e chaque !... Ce qui veut dire qu'on pouvait, et qu'on pourra encore, avoir 2,7 To nets et plus de 300 Mo/sec pour 165€ !...

Alors, à par ces moqueries, très amicales je tiens à le préciser, sur les SSD (Savoir Sortir ses Deniers...) je voudrais comprendre pourquoi on critique le RAID 5 sur Carte-mère ? Je sais qu'avec une carte contrôleur RAID, ce serait encore mieux, mais demain, qu'est-ce qui m'empêche de rajouter encore un ou deux disques... Et encore, je suis sur Socket LGA 775...

Merci pour tous les commentaires à venir !...

[fdrsoft]

Salut,
Non les disques magentiques ne sont pas mort (de rire)
Très bon debit mais il est vrai que l'avantage d'un SSD et le bruit, l'accée, la consomation, pas de crach en cas de choc ou de reset mais un disque magnetique a aussi les avantages de la capacité, longévité, ect...
Cela depend de l'utilisation que l'on en fait

[fdrsoft]

A titre d'info j'ai aussi deux ( très bon) disques Samsung 1To.

[SDF75]

Oui, au fait, ils t'ont coûté combien, au total, tes 4 SSD ???
Non, par que je voudrais comparer, quand la crise sera passée (celle de Taïlande... MDR...) avec ce que je pourrai racheter en HDD, pour le même prix...

Pour l'instant, j'ai pensé à des modestes Caviar Black 2 To 64 Mo de cache, modèles spéciaux RAID, avec l'étiquette noir, et du jaune en bas.
Ou des 7K quelque chose... On verra...

Ce que je n'aime pas dans les SSD (A part le prix...) ce sont toutes ces histoires du style il faut des cellules de mémoire en plus quand certaines sont HS , ou se prendre la tête pour reconfigurer ou réinstaller, je n'ai pas trop suivi, quand les perfs s'effondrent...

Un disque dur, ça fonctionne toujours de la même façon... Mais le SSD, c'est un peu comme Windows et sa base de registre... Au fil du temps, ça ralentit, et puis faut tout réinstaller... RE-MDR...

Ah oui, tu as dit le bruit ?... Ah oui, tu as raison, ce serait super... Comme ça, avec du silence, je pourrais écouter le super son des 7 ventilateurs de 120 et 140 de mon boitier Corsair 800D !...
Comme disait un copain, sniff... je n'entend plus mon frigo !...

OK pour le risque de crash en cas de choc, mais vu le poids de mon boitier, je ne le déplace pas dans mes bras pour aller boire un café !...

[fdrsoft]

hahahahaha oui
Mes disques mon coutés 65 Euro (piece)
Pour revenir aux disques, pour le stockage cela est indéniable, mais le disques magnetiques ne sont pas mieux en terme de performances (vitesse, le temp d'accée, la consomation, la chaleur, la place, la robustesse), mais il est vrai qu'il reste du chemin a parcourir pour remplacer définitivement le disque classique.

[F5BJR]

*
Ben oui les disques mécaniques sont encore très bien !!

La preuve j'ai fait l'acquisition d'une carte RAID LSI Logic ( H700 ou IBM 5014 c'est pareil )

Et... elle est arrivée avec une interface IBM sata/hotplug pour 4 disques 2.5 pouces ( ils font cela d'origine chez IBM ) alors je me dis qu'en en mettant deux avec un RAID 5 et 8 disques la ca doit non seulement consommer bien moins que du 3.5 pouces ( consommation divisée par 5 ) mais fonctionner a une vitesse ahurissante !!!

Pierre

* J'ai au moins 8 disques de 1To achetés 'apacher' l'an dernier je vais de suite les monter en RAID5 et voir ce que cela va donner ...
* Par contre la vitesse d 'écriture ce n'est pas cela ( ' doit y avoir un truc ' )

[F5BJR]

*
Pour le prix des disques cela semble être reparti vers la baisse mais c'est quand mème encore le double d'il y a six mois

Pierre

[SDF75]

Re-bonsoir,

Pour tes 85 Mo/sec, regarde si les caches en écriture sont activés... Dans PC Hardware, ils ont l'air de dire que les cartes freinent les temps en écriture dans un but de sécurité...

Peut-on forcer le cache en écriture, sur ces cartes RAID ?...
Où les as-tu achetées ?...

Sinon, pourquoi 2 cartes. Est-ce que tu peux faire un seul RAID avec les 2 cartes, ou tes + de 600 Mo/sec, est-ce que tu les as seulement avec 4 disques, mais grace à la puissance de chaque carte ?

[F5BJR]

*
Pourquoi deux cartes .... eh bien parce que je les aie eu "apacher" 60 euros piéce !!

Je n'ai pas refait d'essai ces jours ci mais il me semble que le cache n'avait pas été programmé au montage et qu'ensuite cela ne fonctionnait pas

Il y a aussi pour toute cette série de cartes un petit module que l'on peut ajouter et qui gère des fonctions supplémentaires mais la le prix ... 100 euros les 2 ou 3 grammes cela fait très cher et aussi un logiciel appelé cachecade que je n'ai pas !!

On trouve ici des infos

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/H ... 8113_1.htm

C'est un petit module à deux broches qui se branche sur la carte ( connecteur bleu )

je n'ai pas non plus la batterie backup ...

Pierre

[SDF75]

Oui, ces cartes jouent au max la sécurité, et il est possible que le cache ne puisse être activé, cela dans un but de sécurité maxi, ce qui est important...c'est vrai...
Attends, si tu as eu pour pas cher du tout des cartes qui valent bien plus cher que ça (on parle de 350 à 500€ pour une bonne carte RAID avec CPU... A votre bon coeur...), tu peux t'offrir la batterie !... Et peut-être que dans ce cas, tu pourras activer le cache...
Cela dit, si on a un Quad au moins, le multitâche est réel, et les perf en écriture deviennent moins importantes. Oui, quelle importance puisque tu peux toujours faire autre chose pendant que le CPU se débrouille dans son coin en différé !...
Tu as quoi comme HDD ? Tu as testé les perfs pour 3, 4, 5 HDD, etc... jusqu'à 8, pour savoir jusqu'à quand c'est utile d'ajouter des disques qui, cela dit, seront aussi de moins en moins cher !

[SDF75]

Et puis pour l'humour, la question qui tue : A quelle vitesse, la fenêtre de Cristal Disk Mark devient complètement verte ???...

[F5BJR]

*
Pour les essais j'ai fait cela avec des Western Digital Caviar Green de 1TB ( ils ne sont pas spécialement rapides )

Pierre

[SDF75]

OK !

Et donc, c'est pour ça qu'il t'en a fallu 8 pour monter à 649 Mo/sec !...
C'est pas JOLY JOLY (les Green !...) Sans parler du rapport entre l'écologie... et le caviar !... MDR !

[JohnTony]

Pour le prix des disques cela semble être reparti vers la baisse mais c'est quand mème encore le double d'il y a six mois